プロフィール

dkazenokai

Author:dkazenokai
原発のない東北の復興を考える
市民による女川原発の再稼働を問うシンポジウム

日時:2017年1月29日(日) 13:00~16:30(開場12:30)
会場:仙台国際センター 大ホール(地下鉄東西線国際センター駅下車)
入場無料

東日本大震災・福島原発事故から5年半。被災地東北の復興は「新たな地域社会・地域経済をどう再生、再建するか?」というフェーズに入っています。再生可能エネルギーと農林水産業を基盤として、住民を主体とした自立した地域社会/経済を興そうという取り組みがある一方で、やみくもな原発再稼働の動きに象徴されるように、外部からの資本投下による“巨大プロジェクト”型の「復興」もまた推し進められています。
このような岐路に立つ今、東北の復興と原発再稼働問題について考えるシンポジウムを開催します。「東北の復興に原発は必要なのか?」「原発に頼らない地域社会・経済をどうつくるか?」をおおぜいの皆さんと共に考えたいと思います。ぜひご参加ください。

プログラム:
第一部 基調講演 金子勝氏(慶応大学経済学部教授)
『「脱原発」成長論――分散ネットワーク型社会へ向けて』
第二部 パネルディスカッション「原発のない東北の復興を考える」
コーディネーター:
早川俊哉氏(河北新報 論説委員)
パネリスト:
金子勝氏(慶応大学 教授)
佐々木功悦氏(宮城県議会 議員)
阿部美紀子氏(女川町議会 議員)
橋浦律子氏(NPO法人紫波みらい研究所 事務局長/理事)

主催:脱原発をめざす宮城県議の会
市民による女川原発の再稼働を問うシンポジウム実行委員会
連絡先:
電話&FAX 022-373-7000(篠原)
E-mail hag07314@nifty.ne.jp(舘脇)

<講演者プロフィール>
金子 勝(かねこ まさる)氏
慶應義塾大学経済学部教授。専門分野は制度経済学、財政学、地方財政論。テレビやラジオでの辛口のコメントでおなじみ。多忙の中でも執筆に精力的で、「脱原発成長論 新しい産業革命へ」、「資本主義の克服 共有論で社会を変える」、「負けない人たち」など著書多数。1952年東京都生まれ。75年 東京大学経済学部卒業。80年 東京大学大学院経済学研究科博士課程修了。2000年より現職。

<賛同人・賛同団体大募集!>
賛同金  個人一口1,000円  団体一口3,000円
賛同いただいた方はブログ、当日パンフレットに記載して紹介させていただきます(匿名希望の方はその旨ご連絡ください)。
郵便振替口座 02210-0-120053
口座名 市民による女川原発シンポジウム実行委員会
※恐れ入りますが振込手数料のご負担をお願い致します
……………………………………
私たち「みやぎアクション」は、女川原発の再稼働を許さない!という思いで、集まり行動するゆるやかなネットワークです。

 私たちは2011年3月11日の震災後に起こった福島原発の爆発で、自然界には存在しない放射性物質を浴びました。
子どもたちは直接の被曝のみならず、汚染されてしまった環境によって、これから長い年月にわたり放射線を被曝し続けることになってしまったのです。

福島原発の爆発から2年以上たちます。
福島県では除染も思うように進まず戻れない人々、
年間1ミリシーベルトを超える環境で暮らさざるをえない人々が沢山います。
原発からは高濃度の汚染水が今も海に流れ続けています。
 震災当時、女川原発の被害状況はほとんど報道されませんでした。しかし女川原発でも、大規模事故につながりかねない危機的事態が発生していたことがわかってきました。

私達は福島原発事故後、県内で行動を起こした多くの個人や団体が“ゆるやか”につながって、次の課題に取り組んでいきます

1、女川原発の再稼働反対―廃炉を目指す取組
2、福島原発事故による放射能汚染に対する取組

女川原発 県検討会設置へ

http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20140623/5202911.html
女川原発 県検討会設置へ
06月23日 16時18分 NHKニュース
宮城県の村井知事は23日の県議会で、女川原子力発電所の安全性を県が独自に検証する有識者の検討会をことし秋にも設置する方針を明らかにしました。
東北電力は、女川原発2号機について運転再開の前提となる安全審査を国に申請しており、県などに対しても運転再開について事前に了解を求める申し入れをおこなっています。
これについて村井知事は23日の県議会本会議で「申し入れへの回答にあたり、県が確認すべき事項が多くありその内容は専門性が高いことから、女川原発の安全性について、専門家の意見を聴取するための検討会を設置することにした」と述べ、女川原発の安全性などを県が独自に検証する検討会を設置する方針を明らかにしました。
その上で村井知事は、検討会のメンバーについては原子力や建築、それに津波などの専門家で構成し、ことしの秋にも検討会を設置することを明らかにしました。
県では、地元の女川町や石巻市にも検討会への参加を呼びかけるということです。

6月24日 各紙報道
読売新聞
女川原発に独自検討会 県、秋にも設置 安全性など検証
*記事より一部抜粋
「東北電と立地自治体が結ぶ安全協定では、東北電が女川原発の施設変更などを行う場合、事前に自治体側と協議し、了解を得ることが求められている。県は、了解するかどうかを決めるには専門的見地が必要と判断、独自の検討会を設置することにした。」
「検討会の設置を求めてきた市民団体「みやぎ脱原発・風の会」の篠原弘典代表は「原発再稼働に慎重な専門家もメンバーに選んでほしい」と訴えた。」

河北新報
女川原発独自に安全性検討会宮城県と2市町、10月にも
*記事より一部抜粋
「検討対象は①東日本大震災に伴う施設や整備へのダメージの状況 ②原子力規制委員会の適合性審査(安全審査)による安全性向上の程度 ③東北電の安全性への取り組みーなどの見通し。」
「県によると、原発の安全性に関する独自の専門家組織は福井や新潟、静岡など7県に設置されている。」

朝日新聞
県主導の委員会 知事「秋ごろ」
女川原発安全性議論


宮城県議会(6/23)録画・女川原発の「検討会」設置に関する質問と知事答弁
http://www.pref.miyagi.jp/site/kengikai/h26-6-gikai-media.html

・菊地恵一(自民)議員の質問(2:00~6:40ころ)

村井知事答弁(22:50~25:20ころ)・・・検討会設置

佐野好昭環境生活部長答弁(29:00~30:34ころ)

菊地恵一(自民)議員の再質問(46:30~6:13ころ)

村井知事答弁(47:13~50:26ころ)

菊地恵一(自民)議員の再質問(50:31~51:29ころ)・・・メンバーは?

村井知事答弁(51:29~52:28ころ)

・三浦一敏(共産)議員の質問(3:31~11:27ころ)

村井知事答弁(21:04~22:25ころ)

山田よしてる震災復興企画部長答弁(27:42~28:46)

佐野好昭環境生活部長答弁(29:00~31:12ころ)・・・検討会設置(知事答弁と同様)

三浦一敏(共産)議員の再質問と知事、環境生活部長との議論(38:40~52:17)



  • 8/10 仙台駅から女川会場へのバスツアーのご案内

onagawa.jpg


8月10日(日) 女川から未来を考えるつどい
『加藤登紀子 トーク&ライブ with 小出裕章』の開催に際して、
「女川原発の再稼働を許さない!みやぎアクション2014」では、
バスをだすことになりました。どなたでもご利用頂けます。
仙台駅から女川会場の直行バス(バス代 往復大人お一人2000円)となります。このみなさまのお申し込みをお待ちしています!

◾️女川バスツアー詳細はコチラ⬇︎⬇︎⬇︎
http://urx.nu/8N1C

遠方からご参加の方も、集合時間に間に合えばご利用OKです。
どうぞご検討ください。

女川から未来を考えるつどい『加藤登紀子 トーク&ライブ with 小出裕章』の詳細はこちらです。
http://tanoshiroyama.com/onagawa/index.html

月日 :8月10日(日) 開場 13:30 開演 14:00 終演 17:00
場所 : 女川総合体育館(宮城県牡鹿郡女川町女川浜字大原190 女川町総合運動場内)
チケット前売り : 1,000円(全席自由・未就学児・介助者無料)

主催:女川から未来を考えるつどい実行委員会
問合せ:090-1107-6894 荒井 chibinke-aramiki@s5.dion.ne.jp
  • 「宮城県原子力発電所の安全性に関する検討委員会」の設置に関する申入れを行いました

6月9日、「みやぎアクション」など7団体が、宮城県に対して「宮城県原子力発電所の安全性に関する検討委員会」の設置に関する申入れを行いました。
県は阿部勝彦原子力安全対策課長が対応し、検討委員会の設置に前向きの姿勢を示しましたが、構成メンバーやどのような運営になるのかなど、まだまだ課題が山積みです。
申し入れ内容はこちら
「宮城県原子力発電所の安全性に関する検討委員会」の設置に関する申入書

2014年6月9日
宮城県知事
村井 嘉浩 殿

「宮城県原子力発電所の安全性に関する検討委員会」の設置に関する申入書

<申し入れの趣旨>
1.宮城県内に立地する東北電力女川原子力発電所の安全性、設備健全性を独自に検討するために、利害を有しない専門家による、県独自の検討委員会を設置すること。
 2.検討委員会の委員には、県内外の優れた専門家の中から、原発に慎重、批判的な立場の専門家も含めて人選し、幅広い知見が提供される場とすること。
 3.検討委員会は行政や事業者からの独立性を保ち、委員同士の活発な意見交換の上に、独自の意思決定が行われる場とすること。
 4.検討委員会での議論と意思決定プロセスはすべて県民に公開され、また県民が意見を述べ議論に参加できる機会を設けること。

<申し入れの理由>
   東京電力福島第一原子力発電所の事故は、原発が本質的な危険性を有するものであること、いったん大事故が起これば取り返しのつかない大きな被害を及ぼすことを示しました。県民の命と財産を守るために、女川原子力発電所の再稼働には安全性、設備健全性に関する慎重かつ十分な検討が必要です。
まして女川原発は、東日本大震災で被災した特殊な原発です。福島第一原発で記録された最大加速度448ガルを上回る、最大加速度567.5ガルを記録した女川原発が、どれ程のダメージを受けたのか徹底的に検証する必要があります。
さらに、福島原発事故では津波が到達する以前に地震によって配管が破断し大事故の契機になったとする専門家の指摘があります。今も福島原発の内部は放射線量が高いために事故の現場検証も出来ない状態ですが、女川原発と同型の沸騰水マークⅠ型である福島第一原発の事故原因の解明は、女川原発の安全性を検討するための前提としなければなりません。
女川原発は旧耐震設計審査指針のもとで最強地震動が250ガル、限界地震動が375ガルとして設計・建設された原発です。今回、東北電力は女川原発の基準地震動を1000ガルに見直すとしていますが、1000ガルの想定で十分なのか、もともと250ガルで設計された施設全体を1000ガルの地震動にも耐えられるように補強できるのかについても慎重に検討する必要があります。
また、東日本大震災で牡鹿半島は1m沈下しただけでなく、震源方向に最大5.4m引っ張られました。このような地盤の変形に伴って原子炉建屋直下やその近傍に新たな断層が発生しなかったのか、原子炉建屋やタービン建屋などの重要構造物基礎は水平性または設計勾配を維持しているのか等、3・11以後の地盤の徹底した実地検証も必要です。
このように女川原発には固有の、耐震安全性・設備健全性等に係る問題が多数あり、原子力規制委員会による適合性審査とは別に、宮城県独自のダブルチェックを行なうことが不可欠であると考えます。

原発立地県の知事は、電気事業者との安全協定によって、原発再稼働への同意権を持っています。柏崎刈羽原発が立地する新潟県は、同意権を適切に行使するために、2003年「新潟県原子力発電所の安全管理に関する技術委員会」という独自の検討委員会を設置し、さらに2007年の新潟中越沖地震を契機に、「設備健全性、耐震安全性に関する小委員会」と「地震、地質、地盤に関する小委員会」を設置しています。これらの委員会では、原発に慎重・批判的な専門家も含めて、専門家同士の活発で真剣な議論が交わされ、再稼働の是非について詳細な検討がされています。
宮城県が設置する検討委員会においても、事業者等との間に利害関係を有しない、県内外の優れた専門家の中から、原発に慎重、批判的な立場の専門家も含めて委員を人選し、幅広い知見が提供されなければなりません。そして、その委員会は行政や事業者からの独立性を保ち、委員同士の真剣で活発な意見交換が交わされ、独自の意思決定が行われるものでなければなりません。
かつて宮城県が2009~10年に設置した「女川原発3号機プルサーマル安全性検討会議」は、東北電力や県の原子力安全対策室が予め準備した資料に対して委員が質問するという内容に終始し、委員同士の意見交換や議論はほとんど無く、「安全性検討」を深めたとはとても言えない会議でした。このような名ばかりの「検討委員会」を繰り返すことは許されません。
さらに委員会の議論と意思決定プロセスがすべて県民に公開される透明性を大切にし、県民が意見を述べ議論に参加する機会を設けることも不可欠です。県民の声が委員会の意思決定にどのように反映されたのかわからないような、形式的なパブリックコメントで済ませてはなりません。
このようなフェアでオープンな検討委員会が設置されてこそ、女川原発の安全性・設備健全性に関する慎重かつ十分な検討が出来るのであり、県民の命と財産が守れるものと考えます。

最後に、5月21日、福井地裁は大飯原発3号4号機の運転差し止めを命ずる判決を出し、その判決文の中で、2005年以降、4つの原発に5回にわたって想定した地震動を超える地震が到来したことを指摘した上で、「この地震大国日本において基準地震動を超える地震が大飯原発に到来しないというのは根拠のない楽観的見通しにすぎない」と断じました。私たち宮城県民は、この「4つの原発に5回」の地震のうち2回は女川原発に到来したことをはっきりと想起すべきです。
福井地裁判決が示したように、新規制基準への適否ではなく、「福島原発事故のような事態を招く具体的危険性が万が一でもあるか」を、原発再稼働の判断基準とすべきことを述べて申し入れとします。
以上
<申し入れ団体>
女川原発の再稼働を許さない!2014みやぎアクション(代表 鈴木宏一)
 宮城県護憲平和センター(理事長 清藤恭雄)
 原発問題住民運動宮城県連絡センター(共同代表 嶋田一郎 庄司捷彦)
 東日本大震災復旧・復興支援みやぎ県民センター(代表世話人 網島不二雄)
宮城県生活協同組合連合会(会長理事 齋藤昭子)
生活協同組合あいコープみやぎ(代表 小野瀬裕義)
 子どもたちを放射能汚染から守り、原発から自然エネルギーへの転換をめざす女性ネットワークみや   
  ぎ(共同代表 浅野冨美枝 小澤かつ 児玉芳江 村口喜代 山田いずみ)
  • リンパ節転移多数ー福島甲状腺検査

2014年6月10日
「第3回甲状腺検査評価部会」が開かれました。

リンパ節転移が多数―福島甲状腺検査
http://www.ourplanet-tv.org/

☆甲状腺検査に関する疑問
https://www.youtube.com/watch?v=Y34jVYPRypw&feature=youtu.be
(検討委員会を受けての疑問点整理・約6分)

福医大、甲状腺検査の国関与求める 衆院復興特別委視察 | 県内ニュース | 福島民報
http://www.minpo.jp/news/detail/2014061716341
  • [女性ネットニュースNO35]県内催事案内・報告他

6月4日
女性ネットニュース No35号

<記事より>
・大飯原発判決
・県内催事情報満載
・催事のご報告
http://blog.canpan.info/joseinet-miyagi/img/6E69C885E697A5E799BAE8A18CE5A5B3E680A7E3838DE38383E38388E381BFE38284E3818EE3838BE383A5E383BCE382B9E698BC35E58FB720(2).pdf
 
  • 「規制委に予知する術はない」火山予知連会長が批判・ほか

6月4日
「規制委に予知する術はない」火山予知連会長が批判
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000028158.html

6月12日
原子力規制委人事 これでは存在意義はない
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-226849-storytopic-11.html
(琉球新報)