プロフィール

dkazenokai

Author:dkazenokai
県民が決める!女川原発再稼働の是非 ~原発技術者が語る女川原発再稼働の問題~

日時 2017年10月7日(土)午後1時~4時30分 (開場12時30分)
会場 仙台市福祉プラザ ふれあいホール (地下鉄南北線「五橋駅」下車徒歩3分)
入場無料
主催 脱原発をめざす宮城県議の会&女川原発の再稼働を許さない!みやぎアクション
連絡先:☎/FAX 022-373-7000(篠原)
 hag07314@nifty.ne.jp

3.11大震災で基準をはるかに上回る揺れに襲われ、多数のひび割れが見つかっている「被災原発」を再稼働させてよいのか? 福島第一原発事故の原因は解明されてもいないのに、同じ型の原子炉を再稼働させてよいのか? 原発の構造と現場を熟知した技術者の意見を聴いて、女川原発再稼働の是非について共に考えましょう。そしてこの問題を宮城県知事選の争点のひとつとしていきましょう。

☆彡 プログラム
講演1 「東北電力は福島原発事故から何を学んだのか」田中三彦さん(元国会事故調委員)
講演2 「新規制基準は世界一なのか」後藤政志さん(元原子炉格納容器設計者)
……………………………………
私たち「みやぎアクション」は、女川原発の再稼働を許さない!という思いで、集まり行動するゆるやかなネットワークです。

 私たちは2011年3月11日の震災後に起こった福島原発の爆発で、自然界には存在しない放射性物質を浴びました。
子どもたちは直接の被曝のみならず、汚染されてしまった環境によって、これから長い年月にわたり放射線を被曝し続けることになってしまったのです。

福島原発の爆発から2年以上たちます。
福島県では除染も思うように進まず戻れない人々、
年間1ミリシーベルトを超える環境で暮らさざるをえない人々が沢山います。
原発からは高濃度の汚染水が今も海に流れ続けています。
 震災当時、女川原発の被害状況はほとんど報道されませんでした。しかし女川原発でも、大規模事故につながりかねない危機的事態が発生していたことがわかってきました。

私達は福島原発事故後、県内で行動を起こした多くの個人や団体が“ゆるやか”につながって、次の課題に取り組んでいきます

1、女川原発の再稼働反対―廃炉を目指す取組
2、福島原発事故による放射能汚染に対する取組

  • 女川原発事故時の30キロ圏7市町高線量か?

7月5日<河北新報>
女川原発事故時の30キロ圏
全7市町 高線量か?
民間シンクタンク予測

 東北電力女川原発で東京電力福島第一原発並みの事故が起きた場合、原発から30キロ圏の7市町の役場の所在地が高い空間線量になる恐れがあることが4日、民間シンクタンクの環境総合研究所(東京)のシュミレーションでわかった。研究所顧問の青山貞一東京都市大名誉教授(環境政策)が女川町で講演し、明らかにした。
 7市町の役場所在地で、事故直後、1時間当たりの空間放射線量が最も高くなる東寄り、南寄りの風向きを条件に試算。数値は高い順に女川町156マイクロシーベルト、石巻市65マイクロシーベルト、東松島市48マイクロシーベルト、南三陸町25マイクロシーベルト、涌谷町22マイクロシーベルト、登米市13マイクロシーベルト、美里町5.2マイクロシーベルトと推計した。青山氏によると、福島第一原発事故直後、福島県内の30キロ圏の飯館村と浪江町では毎時約50マイクロシーベルトが観測された。原子力規制委員会の基準では、500マイクロシーベルトでは即刻避難、20マイクロシーベルトは1週間程度以内に避難することが求められる。
 青山氏は「事故直後いかに被ばくを避けるかが重要。美里町の数値は低いが安全ではない。シュミレーションの結果を踏まえて一人一人が対応を考え、行政は有効な避難計画を策定してほしい。」と語った。研究所は同様に30キロ圏の住民の主な批難先についても試算。塩釜市8.8マイクロシーベルト、栗原市8.4マイクロシーベルト、大崎市3.3マイクロシーベルトなどとした。
 講演会には県内外の約170人が参加した。美里町の70代の女性は「町は放射性物質の広がり方に関する基本的な情報を知った上で避難計画を作ってほしい」と訴えた。仙台市の50代の女性は「自分たちの頭で事故対策を考え、身を守らなければいけない」と話した。

<女川原発>事故時「仙台など高線量の恐れ」
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201507/20150704_13015.html
<女川原発>「安全避難可能か」住民懸念
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201507/20150704_13014.html

コメント

コメントの投稿

   管理者にだけ表示を許可する