プロフィール

dkazenokai

Author:dkazenokai
県民が決める!女川原発再稼働の是非 ~原発技術者が語る女川原発再稼働の問題~

日時 2017年10月7日(土)午後1時~4時30分 (開場12時30分)
会場 仙台市福祉プラザ ふれあいホール (地下鉄南北線「五橋駅」下車徒歩3分)
入場無料
主催 脱原発をめざす宮城県議の会&女川原発の再稼働を許さない!みやぎアクション
連絡先:☎/FAX 022-373-7000(篠原)
 hag07314@nifty.ne.jp

3.11大震災で基準をはるかに上回る揺れに襲われ、多数のひび割れが見つかっている「被災原発」を再稼働させてよいのか? 福島第一原発事故の原因は解明されてもいないのに、同じ型の原子炉を再稼働させてよいのか? 原発の構造と現場を熟知した技術者の意見を聴いて、女川原発再稼働の是非について共に考えましょう。そしてこの問題を宮城県知事選の争点のひとつとしていきましょう。

☆彡 プログラム
講演1 「東北電力は福島原発事故から何を学んだのか」田中三彦さん(元国会事故調委員)
講演2 「新規制基準は世界一なのか」後藤政志さん(元原子炉格納容器設計者)
……………………………………
私たち「みやぎアクション」は、女川原発の再稼働を許さない!という思いで、集まり行動するゆるやかなネットワークです。

 私たちは2011年3月11日の震災後に起こった福島原発の爆発で、自然界には存在しない放射性物質を浴びました。
子どもたちは直接の被曝のみならず、汚染されてしまった環境によって、これから長い年月にわたり放射線を被曝し続けることになってしまったのです。

福島原発の爆発から2年以上たちます。
福島県では除染も思うように進まず戻れない人々、
年間1ミリシーベルトを超える環境で暮らさざるをえない人々が沢山います。
原発からは高濃度の汚染水が今も海に流れ続けています。
 震災当時、女川原発の被害状況はほとんど報道されませんでした。しかし女川原発でも、大規模事故につながりかねない危機的事態が発生していたことがわかってきました。

私達は福島原発事故後、県内で行動を起こした多くの個人や団体が“ゆるやか”につながって、次の課題に取り組んでいきます

1、女川原発の再稼働反対―廃炉を目指す取組
2、福島原発事故による放射能汚染に対する取組

  • <最終処分場>加美町と環境省、議論は平行線

10月29日

 東京電力福島第一原発事故で発生した放射性廃棄物の最終処分場問題について、
環境省と加美町が意見交換を行いました。

<河北新報>
<最終処分場>加美町と環境省、議論は平行線
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201510/20151030_11020.html
 東京電力福島第1原発事故で発生した指定廃棄物の最終処分場建設問題で、宮城県内候補地の一つ、加美町と環境省の意見交換会が29日、仙台市であった。候補地の田代岳について町が処分場建設に適さない理由を主張したのに対し、環境省は候補地選定の正当性を説明して反論。議論は平行線のまま終わった。
 町から猪股洋文町長と大槻憲四郎東北大名誉教授(地質学)、環境省から井上信治副大臣と指定廃棄物処分等有識者会議委員の谷和夫東京海洋大教授(地盤工学)らが出席した。
 双方の主な論点は表の通り。大槻教授は選定基準には国有地であることや自然環境への配慮など、地盤の安全性に無関係な項目が多いと指摘。「不適切な基準で選んだ候補地を調べても無意味で、住民が嫌がるのは当然。一番大切なのは安全性だ」と強調した。
 環境省の鎌形浩史大臣官房廃棄物・リサイクル対策部長が「選定はさまざまな観点で行う必要がある。国が責任を持って早く処理を進めるには、用地確保など安全性だけでなく行政上の事情も考えなくてはならない」と理解を求めた。
 井上副大臣は取材に「見解の相違は仕方ないが、丁寧に意見をやりとりしながら取り組みたい」と語った。町が求める候補地の白紙撤回については「有識者会議や市町村長会議の議論を尊重したい。より精査するためにも詳細調査をやらせてほしい」と求めた。
 猪股町長は「科学的視点を欠く候補地選定だったとあらためて感じた。田代岳が処分場建設に不適地であることを訴えながら、現地調査の断固拒否を貫く」と断言した。
 環境省は29日、意見交換会終了後に加美町田代岳で現地調査を試みた。これまでと同様に住民約160人の抗議を受け、作業着手を見送った。30日も現地入りを試みる予定。

11月4日
<河北新報>
<最終処分場>加美町長、環境省の試み批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151105-00000007-khks-pol
 東京電力福島第1原発事故で発生した指定廃棄物の最終処分場建設をめぐり、加美町の猪股洋文町長は4日の定例記者会見で、環境省が候補地の同町田代岳で試みている現地調査について、「再度、環境省との意見交換会に応じると伝えたにもかかわらず、現地入りを試みるのは非常に不可解」と即時中止を求めた。
. 候補地へ向かう町道の積雪に伴う冬期間の全面通行止めについては、「毎年11月中旬には積雪がある。(宮城豪雨による)路面崩落で危険性が増しており、しかるべき時期に判断する」との見通しを示した。


 現地での調査4日もできず
 東京電力福島第1原発事故で発生した指定廃棄物の最終処分場問題で、環境省は4日も県内候補地の一つ、加美町田代岳への現地調査を試みたが、住民ら130人に拒まれ、未着手に終わった。環境省職員ら5人が午前11時、田代岳から1.5キロの町道で雪が降るまでに終わらせたい」「処分場は何重にも安全対策を施し、放射性物質が漏れることはない」と説明。住民は「降雪までに終わるはずがない」「安全神話は崩れた」などと反発した。
環境省は5日にも入る方針。

意見交換「降雪前に」
  環境副大臣、調整急ぐ考え
 井上信治環境副大臣は4日の定例記者会見で、東京電力福島第一原発で発生した指定廃棄物の最終処分場の県内候補地の一つ、加美町との2回目の意見交換会を11月の早い時期に実現させたい考えを示した。
  井上氏は「現地に雪が降ると事実上調査に入れないのでその前に開催させてもらいたい」と、加美町との日程調整を急ぐ考えを示した。環境省は昨年、11月18日に降雪のため現地調査の年内着手を断念した。また井上氏は、10月29日の意見交換会に出席した指定廃棄物処分等有識者会議委員の谷和夫東京海洋大教授(地盤工学)が候補地の田代岳を視察できるよう加美町に働きかける方針を示した。理由について「谷教授は現地に入っておらず議論がかみ合わない部分があった。科学的知見に基づいて意見するには現地を見てもらったほうが良い」と説明した。

*汚染稲わらの処分・こんな方法も
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201510/20151030_13018.html
<汚染牧草>処理めど立たず「希望の牧場」に
白石市が牧草を提供する「希望の牧場・ふくしま」=福島県浪江町、南相馬市

 宮城県白石市は29日、東京電力福島第1原発事故の放射性物質を含む牧草を福島
県で被ばくした牛を飼う「希望の牧場・ふくしま」(浪江町、南相馬市)に運ぶ事業
を始めた。市側は大量の汚染牧草を保管する畜産農家の負担を取り除き、牧場側も常
に不足する飼料を確保できる利点がある。
 白石市内の畜産農家には、国の基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超
え、飼料として使えない牧草ロールが約1100個(1個300~500キロ)あ
る。保管の長期化でラッピングの損傷が激しいため、廃棄物保管専用袋に詰め替え、
大型トラックで約70キロ離れた希望の牧場に運搬する。11月中に終える予定で、
事業費は約1400万円。
 市は当初、牧草ロールを3カ所の仮置き場に集約する事業を計画し、9月定例議会
で関連予算が成立した。一方、希望の牧場から牧草の提供を求められた農家の情報を
得て、牧場と協議して方針を変更した。
 仙南で広域処理するめどが立たない上、仮置き場に保管していずれ焼却するとして
も費用がさらに膨らむ背景もある。市幹部は「われわれは困っている畜産農家の代弁
者。互いの課題も一気に解決できる」と説明する。
 希望の牧場で飼育されている牛は300頭以上。食用出荷はできないため、募金や
書籍販売の収益で餌代などを賄っている。一般市民に原発事故のありさまを伝えると
ともに、大学の研究者も調査に訪れる。
 代表の吉沢正巳さん(61)は「国の方針とは合わないかもしれないが、合理的な
処理方法だ」と指摘。「被ばくしたからと言って命を粗末に扱い、見捨ててはいけな
い。原発事故の生きた証しとして、寿命まで世話したい」と話し、他にも協力を呼び
掛ける。

●環境省の見解 (11月1日朝日)
<…環境省は8000Bq以下の牧草を移動することに「違法性はない」との見解だが、
宮城県は「畜産物の風評被害の原因にもなり、農林水産省も現地での適正管理・処分
を求めている」と懸念を表明。「移動の自粛は強制はできず、お願いするしかない」
としている>



コメント

コメントの投稿

   管理者にだけ表示を許可する