プロフィール

dkazenokai

Author:dkazenokai
県民が決める!女川原発再稼働の是非 ~原発技術者が語る女川原発再稼働の問題~

日時 2017年10月7日(土)午後1時~4時30分 (開場12時30分)
会場 仙台市福祉プラザ ふれあいホール (地下鉄南北線「五橋駅」下車徒歩3分)
入場無料
主催 脱原発をめざす宮城県議の会&女川原発の再稼働を許さない!みやぎアクション
連絡先:☎/FAX 022-373-7000(篠原)
 hag07314@nifty.ne.jp

3.11大震災で基準をはるかに上回る揺れに襲われ、多数のひび割れが見つかっている「被災原発」を再稼働させてよいのか? 福島第一原発事故の原因は解明されてもいないのに、同じ型の原子炉を再稼働させてよいのか? 原発の構造と現場を熟知した技術者の意見を聴いて、女川原発再稼働の是非について共に考えましょう。そしてこの問題を宮城県知事選の争点のひとつとしていきましょう。

☆彡 プログラム
講演1 「東北電力は福島原発事故から何を学んだのか」田中三彦さん(元国会事故調委員)
講演2 「新規制基準は世界一なのか」後藤政志さん(元原子炉格納容器設計者)
……………………………………
私たち「みやぎアクション」は、女川原発の再稼働を許さない!という思いで、集まり行動するゆるやかなネットワークです。

 私たちは2011年3月11日の震災後に起こった福島原発の爆発で、自然界には存在しない放射性物質を浴びました。
子どもたちは直接の被曝のみならず、汚染されてしまった環境によって、これから長い年月にわたり放射線を被曝し続けることになってしまったのです。

福島原発の爆発から2年以上たちます。
福島県では除染も思うように進まず戻れない人々、
年間1ミリシーベルトを超える環境で暮らさざるをえない人々が沢山います。
原発からは高濃度の汚染水が今も海に流れ続けています。
 震災当時、女川原発の被害状況はほとんど報道されませんでした。しかし女川原発でも、大規模事故につながりかねない危機的事態が発生していたことがわかってきました。

私達は福島原発事故後、県内で行動を起こした多くの個人や団体が“ゆるやか”につながって、次の課題に取り組んでいきます

1、女川原発の再稼働反対―廃炉を目指す取組
2、福島原発事故による放射能汚染に対する取組

  • new ! 第106回 女川原発2号機新規性基準適合性審査会合

■2月27日
第106回 女川原発2号機新規性基準適合性審査会合
【会議資料・映像】
https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/tekigousei/power_plants/onagawa2/committee/index.html
【議題】
「設計基準への適合性及び重大事故等対策について」

<報道・河北新報2月28日より>
算定ミスを 東北電報告 女川2号機審査会合
 東北電は27日、原子力規制委員会による女川原発2号機の審査会合で、外部電源喪失時に原子炉格納容器内で発生する水素と酸素の濃度に算定ミスがあったと報告した。格納容器の破損対策を検討する中で、委託先のメーカーが算定を誤り、冷却水の放射線分解によって発生する水素と酸素の濃度を少なく見積もった。今後見直すが、酸素が可燃限界に達するまでの時間(1312時間後)が早まる見込み。東北電は「健全性に問題はない」と説明した一方、「過去にも同様の事例があり、対策を徹底してきたが穴があった」と陳謝した。規制委の山中伸介委員は「二度と誤りが起こらないよう原因を探り、他も点検してほしい」と求めた。審査会合では東北電が建屋内部の火災対策を追加説明し、継続審査となった。


■2月20日
第105回 女川原発2号機新規性基準適合性審査会合
【会議資料・映像】
https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/tekigousei/power_plants/onagawa2/committee/index.html
【議題】
「埋め込まれた建屋の周辺地盤による影響について」「地震による損傷の防止」

<報道 ・河北新報2月21日より>
<原子力規制委>女川原発2号機 建屋への地震動評価方法を議論
原子力規制委員会は20日、東北電力女川原発2号機(宮城県女川町、石巻市)の新規制基準への適合性審査会合を開き、原子炉建屋に対する地震動の評価方法を議論した。
 原子炉建屋は地上3階、地下3階の構造で、地下部分の構造物は地中約29メートルまで埋め込まれている。
 東北電は地震動の評価に当たり、地下部分を取り囲む表層地盤の影響を考えないモデルを採用していたが、影響を加味した算定に見直すと説明。元の算定に比べて地震動が小さく見積もられることになるが、「東日本大震災や翌月の最大余震の観測記録と整合する」と強調した。
 規制委からは、妥当性が説明し切れていないとの意見が出た。5月に主要な論点の説明を終えたいとする東北電に対し、効率的な説明も重ねて求めた。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201802/20180221_13021.html

コメント

コメントの投稿

   管理者にだけ表示を許可する